１，去る8月18日、裁判所より筆頭代理人に「９月３日の判決言い渡しを延期する。判決期日については改めて指定する。」旨の通知があった。

２，3ヶ月余り前の5月15日の結審法廷で裁判所が明言した期日が、16日前に特段の事情説明のないまま、突然延期されたことで、原告及び支援団体は困惑を覚えている。９／３に予定された判決報告のための傍聴、判決報告集会はとりやめることとする。

判決延期による若干の混乱はあるものの、結果的に勝訴のための支援運動期間が延びたと考えれば、このチャンスを有効に生かしたい。

３，裁判所に対しては、当事者にとって重大な判決言い渡し期日の指定については、確実な指定を、また、2ヶ月以上前には明らかにするよう要請するものである。また、原告団は現職の教員が多いことに鑑み、判決言い渡しの時間帯は夕方にしていただけるよう、要請する。

４，勝利の瞬間まで、署名や学習会開催など「ここから裁判」勝利のために、みなさまの一層のご支援をお願いする。

　８月１８日、地裁２４部担当書記官から、筆頭代理人である児玉弁護士に電話で、
『９／３の判決言い渡しを延期する。新たな期日については追って指定する』
旨の連絡があったそうです。

　理由は言わず、ご迷惑をかけますが・・・といった陳謝的な言葉を含めて書記官は通知したそうです。

　ご予定をして下さった方々には申し訳ありませんが、当面、９／３の裁判傍聴、及び判決報告集会（昼・夜）は中止します。

　再指定される判決の期日、及び今後の運動の予定などは、追ってこの場に掲載いたしますが、一審判決めざす署名や宣伝の期間が延びましたので、さらに広く支援の波を起こしましょう！

　一審での主張の応酬と証人調べのすべてをふまえ、弁護団の総力をあげて作られました。事件の真相と「こころとからだの学習」の真実、都教委・都議・産経新聞の介入の違法性をあますところなく示す感動の書面！

◎専門家の意見書を掲載した資料集（４）もぜひご覧下さい。
　　・資料集（４）の表紙
　　・資料集（５）の表紙
　　・他の既刊、資料集の内容

資料集は集会、学習会などで販売しています。

　東京地裁にかかる、都立七生養護学校の教育への前代未聞の介入を裁く「こころとからだの学習」裁判は、2005年5月の提訴以来９回の弁論が開かれ、昨年12月からは３回連続で証人調べが行われました。そして、5月15日、最終弁論の法廷が開かれました。
そしてついに一審の判決日が決定しました。

　　　判決の傍聴呼びかけチラシもご覧下さい。

　　判決日　2008年9月3日（水）　13：30より
　　　　　　　　東京地裁　103号法廷にて
★閉廷後の報告集会はＴＫＰ四谷第２会議室
　　　<新宿区四谷1-8-6 ホリナカビル 301号室>
★夜１８：３０からの報告集会は全国教育文化会館７階ホール
　　　<東京都千代田区二番町１２−１>

判決では、処分理由のうち、「学級編制の虚偽報告」なるものについて、教育的視点をもって、現場の実態をていねいに観察し、事実無根であることが見事に明らかにされています。

　　「金崎裁判」判決全文（都障教組ホームページ内リンク）

上記趣旨をご理解いただき、ご賛同下さる方の署名をお願いしています。

要請書及び署名用紙は以下をダウンロードしてお使い下さい。
（ＰＤＦファイルなので下記リンクをクリックして展開されたファイルを印刷していただくか、下記リンクを「右クリック」して「対象をファイルに保存」を選んでいただくとダウンロードできます。）

　　「こころとからだの学習」裁判の公正な判決を求める要請書

４月末を第１次締め切りとして２万筆を目指しています。（第２次集約５月末日）
第３次集約は７月末日になりますが、
９／３判決日直前まで、署名運動は続けます。
たくさんの皆様のご賛同、ご署名をお願します。

都は裁量権を乱用しており違法

◇都立七生養護学校、元校長金崎満さんに対する不当な処分の取り消しを求めた訴訟の判決で、東京地裁は2月25日、都に対して処分の取り消しを命じました。

判決要旨は以下をご覧下さい。

　　　東京地裁判決要旨　金崎懲戒・分限処分取消請求訴訟

2006年12月までに6回の口頭弁論が行われ、原告・被告の準備書面の提出・陳述と原告15人の意見陳述がされました。原告側の準備書面では、2003年の「事件」までに進められた「こころとからだの学習」の背景（複雑な生育歴をもつ七生福祉園の子どもたちを含む、知的障害をもつ子どもたちの実態）と、保護者の協力の下にすすめられてきた「こころとからだの学習」の実践を詳細に示したもので、「教育の自由」を認めさせる性格が表れています。また、原告が1人7分程行う陳述は、その一つ一つが傍聴者の心を打つものでした。傍聴席は毎回ほぼ満席でした。

裁判所は今年に入ってから「進行協議」（3者で争点整理などを協議）を重ね、8ヶ月も法廷が 開かれませんでした。7月の協議でようやく審理方針を定めたのか、裁判所は証人調べの方向を提案して判決への段取りを決めつつあります。 （2007.7.20）